Lov i Ribolov
Krivolov uzima danak u Srbiji (6)
Krivolov prikrivali uništavanjem dokumenata
Mada ga lovci optužuju za pronevere i razne zloupotrebe i protiv njega podnose krivične prijave, predsednik Lovačkog udruženja u Sopotu tvrdi da su on i njegovi najbliži saradnici preporodili ovo udruženje
 


Protiv Miladina Žujevića, predsednika LU „Kosmaj“ u Sopotu, još u decembru prošle godine podneto je nekoliko krivičnih prijava zbog pronevere, falsifikovanja dokumenata, zloupotrebe položaja i prikrivanja svojih najbližih saradnika uhvaćenih u krivolovu. I pored hrpe dokaznog materijala i pričinjene štete od oko 800.000 dinara, ovaj predmet i dalje čami u fioci zamenika javnog tužioca Ivane Dvornik-Mihajlović. NJoj su, doduše, vezane ruke, pošto je, kako tvrde lovci, bivši v. d šefa Uprave kriminalističke policije u Sopotu svim silama upirao da zataška ovaj slučaj, pa sudu nije dostavio prikupljene podatke po tim krivičnim prijavama. Sopotski lovci kažu da se zbog privrednih prestupa protiv Žujevića vodi postupak i pred Trgovinskim sudom u Beogradu, ali da, uprkos tome, on nastavlja da radi šta i kako hoće, a sve uz blagoslov Zorana Živojinovića, predsednika Lovačkog saveza Srbije.

I PUKOVNIK POLICIJE UHVAĆEN U KRIVOLOVU

Miroslav Jovičić 17 godina je radio kao lovočuvar, a onda je 2006. godine dobio otkaz. On kaže da su njegove muke počele u oktobru 2000. godine kada je tokom noći u lovištu zatekao pukovnika policije Ivana Maksimovića sa osam odstreljenih srna. Visokog oficira policije iz lovišta su odvezle kolege, a lovci su sutradan našli još dve ubijene srne.
- Mnoge sam hvatao u krivolovu, pa i Žujevićeve najbliže saradnike, ali su sve prijave završavale u korpi za otpatke. Žijević je na sve načine pokušavao da me skloni iz lovišta, pa mi je čak uveo trokratno radno vreme, a uskratio mi godišnji odmor. Na kraju me je i otpustio - ispričao je Jovičić.

REAGOVANJE: DOĐITE DA VAS DOČEKAMO

Povodom pisanja u petom nastavku feljtona „Krivolov uzima danak u Srbiji“ javio se Živko V. Radosavljević iz Surčina, koji je prozvan u petom nastavku.
- Uvek sam podržavao javno prozivanje i žigosanje lica koja krše zakonske propise u bilo kojoj oblasti i bilo kojim povodom, pa i sada, ali samo uz iznošenje istine i materijalnih dokaza koji potvrđuju iznetu istinu, pa u tom smislu podržavam i pisanje o krivolovu i drugim nezakonitim radnjama u lovstvu Srbije, koji dokazano postoje.
Vašeg novinara gospodina Borislava Dodoša i njegov izvor informacija gospodina Slavoljuba Dragišića javno pozivam da dođu u „privatnu firmu Živka Radosavljevića“, tj. moju firmu, da im dam 91 odsto od tih „nekoliko stotina hiljada maraka“ koje su završile u mojoj privatnoj firmi, kao nagradu za senzacionalnu vest, i to 90 odsto za dobru laž i jedan odsto za odličnu računicu koju pokazaše u tekstu.
Gospodu molim da mi najave svoj dolazak i u toj najavi da mi daju adresu moje privatne firme, kako bih znao gde da ih dočekam, nagradim i ugostim - napisao je Živko V. Radosavljević u reagovanju.

ŽUJEVIĆ: MA, TO SU BUDALAŠTINE

Miladin Žujević tvrdi da su optužbe protiv njega neosnovane i izmišljene.
- Sve ovo je prošlo sudske procedure i razne inspekcije i nijedna nepravilnost u radu nije ustanovljena. Jedino se pred Trgovinskim sudom vodi postupak jer prilikom prošlogodišnje kontrole republičkog lovnog inspektora nismo imali pravilnik o gazdovanju lovištem, cenovnik i propratnice za odstreljenu divljač. Kada sam izabran za predsednika, račun udruženja bio je u minusu. Zahvaljujući domaćinskom poslovanju, sada imamo i novca i divljači na pretek. Sve se radi isključivo na osnovu odluka UO. Tako je i prodat onaj krš od džipa. Što se Jovičića tiče, on je bio rak-rana ovog udruženja. Za 14 godina nijedan krivolov nije prijavio, a otkaz je dobio zbog nerada. Odgovorno tvrdim da se sve radi isključivo po zakonu. Tačno je da je jedna divlja svinja ubijena u vreme lovostaja, ali se to desilo greškom prilikom grupnog lova. Lovci su priznali grešku i platili su odštetu. I čovek koji je uhapšen jer je sa autoputa ubio srnu sam je došao na sastanak UO i ponudio da plati odštetu do 50.000 dinara, iako je, po cenovniku LSS-a, srna vredela skoro upola manje. Nije tačno da sam ja zabranio lov na Kosmaju. Ministarstvo za zaštitu životne sredine proglasilo je taj deo našeg lovišta zaštićenom zonom prirode i njihovim rešenjem tamo je dozvoljen isključivo sanitarni odstrel. Takođe, nije tačno da sam učlanio čoveka isključenog iz lovačkog udruženja zbog krivolova. On je kažnjen zabranom lova na pet godina. Po isteku kazne, UO ga je ponovo primio u lovačku sekciju. A, onih deset lovaca, navodno sa strane, zapravo su svi sa teritorije Sopota. I o njihovom učlanjenju odlučivao je UO - objasnio je Žujević.

- Ma, njih dvojica duvaju u istu tikvu. Kada smo zbog nerada smenili i Žujevića i ceo UO, Živojinović je dotrčao na vanrednu izbornu skupštinu LU „Kosmaj“ i Žujeviću dao bezrezervnu podršku, uz obrazloženje da je za rad udruženja neophodan kontinuitet vlasti. Iako smo Živojinovića detaljno izvestili o svim Žujevićevim malverzacijama, nije ni prstom mrdnuo. A zna se i zbog čega nije. Pa, Žujević je zabranio lov na Kosmaju samo da bi Živojinović i njegov sin imali svoje privatno lovište - kaže jedan od lovaca iz Sopota, čije ime je poznato redakciji, ali ga ne objavljujemo zbog prirode njegovog posla.
Prema navodima krivične prijave, Miladin Žujević je u decembru 2004. godine bez ikakve odluke UO prodao džip „UAZ“, vlasništvo LU „Kosmaj“. Dobijeni novac je uknjižen, ali nije prikazan u finansijskom izveštaju za tu godinu, pa su lovci posumnjali da je Žujević deo novca od članarina strpao u svoj džep, a manjak kasnije prikrio parama od prodaje džipa.

Sporne članarine

U krivičnoj prijavi, takođe, piše da je on sa računa LU „Kosmaj“ podigao oko 250.000 dinara i utrošio ih na adaptaciju kancelarije, ali bez pokrića u računima. Kada su ga lovci pritisli, Žujević je naknadno doneo nekakve račune, ali ispisane na paragon blokovima i bez odsečaka sa fiskalnih kasa. Žujević je osumnjičen i za falsifikovanje finansijskih izveštaja iz 2004. i 2005. godine jer se, kako tvrde lovci, nijedan od njih ne poklapa sa izveštajem ovlašćenog knjigovođe.
Žujević se tereti i za zloupotrebu položaja, čime je oštetio LU „Kosmaj“ za još 570.000 dinara.
- Žujevićeva desna ruka Goran Milošević, inače i član UO, i lovac Dejan Petrović iz Guberevca u vreme lovostaja odstrelili su divlju svinju tešku 90 kilograma. Iako je lovočuvar protiv Petrovića podneo prijavu, Žujević nije podneo odštetni zahtev, čime je Udruženje oštetio za 100.000 dinara, a Petrovića spasao krivične odgovornosti. Zatim je Goranu i Saši Milutinoviću, koji su u krivolovu odstrelili srnu i srndaća, omogućio da plate štetu 60.000 dinara, iako je stvarni odštetni zahtev bio 110.000 dinara. Tokom 2004. i 2005. godine u našem lovištu je odstreljeno 15 srndaća, ali ni meso ni trofeji nisu zvanično naplaćeni. Da bi prikrili utaju od skoro 100.000 dinara, Žujević i njegovi kompanjoni krenuli su da uništavaju priznanice o izdatim dozvolama za odstrel srneće divljači, ali su greškom uništili više nego što je trebalo. Nedostatak dokumentacije kasnije je ustanovio i republički lovni inspektor. Usput je u članstvo primio 10 novih članova, koji ne žive na teritoriji Sopota. Mada je odluka Skupštine da članovi sa strane plaćaju članarinu od 36.000 dinara, Žujević je ovima naplatio po devet hiljada, čime je oštetio udruženje za još 270.000 dinara. Što je još gore, u članstvo je primio i Dušana Vaskovića iz Ralje, koji je zbog krivolova bio isključen iz udruženja - naglasio je nekadašnji član UO.

Prijave u fioci

Sagovornik Glasa javnosti kaže da krivične prijave protiv Žujevića i dalje stoje „zakopane“ u fioci zamenika javnog tužioca Ivane Dvornik-Mihajlović i da ona em što ništa ne preduzima, već odbija i da razgovara o ovome. Lovci iz Sopota sumnjaju da iza svega stoje Žujevićevi moćni zaštitnici iz vrha Lovačkog saveza Srbije, ali i policije.
Dragan Radojević, bivši član UO LU „Kosmaj“, smenjen jer je ukazao na nepravilnosti u radu čelnika ovog lovačkog udruženja, kaže da se Žujević održava na vlasti ucenama, podmićivanjem i neosnovanim kažnjavanjem lovaca. Radojević je naglasio da su na raznorazne načine smenjeni bukvalno svi delegati koji su na Skupštini LU „Kosmaj“ održanoj 2006. godine glasali protiv Žujevića.

Autor:
Borislav Dodoš

Srodni članci (po ključnim rečima)

Com Content 1478 48
Primer nezakonitog reagovanja državnih institucija na prijave građana o zlostavljanju i ubijanju životinja... Desetog januara ove godine, pas šarplaninac vlasnika Milana Milenkovića iz sela Busur, u opštini Petrovac na Mlavi (Braničevski okrug), slučajno je uveče izašao iz dvorišta. Iako je služio kao čuvar dvorišta i tora ovaca, pas je bio blage naravi i nije napadao ljude. Tog dana oko 20 časova uveče, vlasnik je čuo dva pucnja iz lovačke puške blizu njegove kuće. Ujutru sledećeg dana, vlasnik nije našao svog psa i zatekao je njegovo beživotno telo manje od 100 metara od njegove kuće, sa prostrelnim r...
Com Content 1624 48
Pravi povod za seču velikog drveća – gnežđenje vrana na njemu!... Kada su 1995. godine sečeni i sakaćeni veliki platani na tadašnjem Bulevaru revolucije u Beogradu – lepo i zdravo drveće čije krošnje su se sastajale iznad puta – izgovor je bio da su platani navodno bili „bolesni“. Međutim, mogla se čuti informacija koja je kružila nezvaničnim kanalima, da su pravi povod - vrane, koje su se u velikom broju gnezdile na granama tadašnjih platana. U vreme kada su ljudi drastično oštetili klimu i kada upravo što masovnija sadnja drveća može...
Com Content 228 48
“Etika“ lovaca... Šokira sirovost, brutalnost i bezosećajnost sa kojom lovac proganja etiku i vernost životinja, te gazi nogama – kada on govori o „venčanom paru"-njegovim žrtvama – i o „nežnoj puškici" – instrumentu ubistva...   "Bilo je neverovatno napeto, pomoću dvogleda pratiti crvenorepe, koji su bez sumnje bili venčani par....Sada je jaki veliki pas morao pokazati svoju jaču stranu....Zaslepljen pucnjem najpre nisam ništa video......" Emil F. Pohl, Adventske lisice Bez obzira na to što u poneko...
Com Content 458 48
Opšta pitanja o pravima životinja... PITANJE: Šta se podrazumeva pod pravima životinja? ODGOVOR: Pod pravima životinja podrazumeva se da životinje zaslužuju određeni pristup, koji uključuje u sebi pitanje šta je u njihovom najboljem interesu, nezavisno od toga da li ih ljudi smatraju "slatkima"; da li su korisne za ljude, da li pripadaju ugroženoj vrsti ili da li bilo koji čovek uopšte mari za njih (baš kao što i čovek ima svoja prava čak i ako nije lep, koristan, pa i ako ga niko ne voli). To znači shvatanje da životinje nisu naš...
Com Content 1607 48
Osobe sklone nasilju neće smeti da drže opasne pse... Osobe protiv kojih su pokrenuti postupci zbog krivičnih dela sa elementima nasilja, neće ubuduće smeti da drže opasne pse, propisano je pravilnikom koji stupa na snagu sledeće sedmice. U kategoriju "opasni psi" spadaju svi psi rase bul terijer, staford terijer, američki staford terijer, mini bul terijer i mešanci tih rasa, kao i psi rase pit bul terijer i njihovi mešanci, koji ne potiču iz kontrolisanog uzgoja. Opasni psi su i psi namenjeni za čuvanje imovine ili da budu telesni čuva...

Komentari   

# vladislav 02-02-2008 11:37
da gledam loven film
# Kosmajac 12-03-2009 23:08
Sve ovo što su napisali protiv Žujevića su čiste laži.Ti isti koji su ovo pisali bili su na vlasti pa smo ih smenili, a oni da bi sa sebe skinuli sve što su radili dok su bili na vlasti sada napadaju Žujevića.Treba da ih je sramota zbog ovoga šta su pisali jer lovci Sopota dobro znaju ko su oni.A što se mene tiče ja bi ih tužio za sve laži i neistine iznete u ovom tekstu.

Najčitaniji tekstovi

Novi tekstovi

Svi tekstovi u rubrici

Sponzor BeGeVege festivala

Magazin Eva i ja

Foto Galerije

Časopis Udruženja

szz casopis6 7 thumb

szz casopis4 5 thumb

szz casopis2 3 thumb

szz casopis01 thumb

SZZ @ Facebook

PRIJATELJI SAJTA

Srodni članci (po ključnim rečima)

Primer nezakonitog reagovanja državnih institucija na prijave građana o zlostavljanju i ubijanju životinja

Detaljnije »