Prava životinja

Udruženje za zaštitu i prava životinja  Sloboda za životinje, u saradnji sa Udruženjem pravnici za demokratiju LAWDEM - Centra  za unapređenje i zaštitu prava životinja podneli su svoj predlog amandmana na predloženi tekst Zakona Odboru za evropske integracije,  Odboru za zaštitu životne sredine, Odboru za poljoprivredu i Zakonodavnom odboru Skupštine RS. Odbor nije razmatrao ovaj Predlog, ali kako je u nadležnosti tog Odbora da razmatra predloge zakona sa stanovišta njihove prilagodjenosti propisima Evropske unije, mišljenja smo da je bilo neophodno da Odbor izvrši uvid i u predloženi tekst ovog Zakona, posebno s obzirom da njime nisu ispoštovane neke od obavezujućih medjunarodnih preporuka.

Ipak, uprkos brojnim manjkavostima ovog zakona, on je usvojen u Skupštini...
Pored brojnih drugih loših odredbi zakona, njime je sada rešavanje problema napuštenih pasa i mačaka spušten na opštinski nivo, a odlično znamo na kakve sve surove načine po raznim opštinama ubijaju ove životinje... U Zakonu o veterinarstvu je predviđeno da svaka opština MORA da ima svoj azil za napuštene pse i mačke koji treba da odgovara broju životinja, ali u Zakonu o dobrobiti životinja odluku o NAČINU kontrole pasa i mačka prepuštaju opštinama:

Члан 54.

Органи јединица локалне самоуправе дужни су да израде и спроводе програм контроле и смањења популације напуштених паса и мачака према специфичностима средине.

Органи јединица локалне самоуправе прописују место и начин извођења кућних љубимаца, а нарочито паса и мачака на јавне површине.


A dalje piše sledeće:

Члан 66.

Орган јединице локалне самоуправе дужан је да обезбеди прихватилиште ако на својој територији има напуштених животиња.

Орган јединице локалне самоуправе дужан је да обезбеди прикупљање, превоз и збрињавање напуштених и изгубљених животиња, као и да им пружи помоћ, бригу и смештај у прихватилиште у складу са овим законом.

Приликом прикупљања и превоза напуштених и изгубљених животиња са животињом се мора поступати тако да се проузрокује најмањи степен бола, патње, страха и стреса за животињу.

Орган јединице локалне самоуправе дужан је да напуштеним и изгубљеним животињама које су болесне или повређене обезбеди одговарајућу ветеринарску помоћ, а да за неизлечиво болесне или повређене животиње обезбеди лишавање живота у складу са овим законом.

Министар прописује начин и средства за прикупљање напуштених и изгубљених животиња, као и начин превоза и збрињавања напуштених и изгубљених животиња.

Члан 67.

У прихватилиште које обезбеђује орган јединице локалне самоуправе смештају се:

1)    напуштене и изгубљене животиње;

2)    животиње чији власници, односно држаоци не могу више да се брину о њима;

3)    животиње које Министарство одузме власницима, односно држаоцима;

4)    животиње које су у опасности.

Власник прихватилишта из става 1. овог члана дужан је да сарађује са надлежним ветеринарским службама и организацијама за заштиту животиња, као и да редовно обавештава јавност и друге власнике прихватилишта о животињама које се налазе у прихватилишту.

Ако се животињи у року од најмање 30 дана од дана смештања у прихватилиште из става 1. овог члана не пронађе власник, односно ако се не збрине на други начин, са животињом се поступа у складу са програмом контроле и смањења популације напуштених паса и мачака из члана 54. овог закона.


Ovaj poslednji pasus samo na uvijeniji način kaže da je dozvoljeno ubiti životinje ako se ne udome za 30 dana...

***

Pored svih ostalih manjkavosti zakona, i dalje se ostavlja lovačkim udruženjima (koja očigledno iskaču iz granica prava i obaveza koja važe za sva ostala udruženja) da i dalje po svom nahođenju raspolažu sa svim divljim životinjama (nema kontrole nelegalnog ubijanja zaštićenih vrsta, često dobijamo prijave o ubijenim ili povređenim ugroženim vrstama životinja od strane lovaca); i dalje su dozvoljeni ogledi na životinjama; zabranjeno je koristiti samo divlje životinje u cirkusima ali ne i domaće; i dalje su dozvoljena religiozna klanja životinja bez omamljivanja; farme krznašica biće zabranjene tek za 10 godina; krivične odredbe su u celosti izbačene iz ovog zakona, itd.

Poznato je da se kos nas često ne poštuju zakoni. Pitamo se kakva će biti njegova primena u praksi...

*************************************************

Poštovani,

U sadašnjem trenutku primarni zadatak svakog društva je očuvanje prirode, a ispravan odnos prema svim oblicima života je imperativ ponašanja koji će opredeliti sudbinu budućih generacija. Životinje su bića koja osećaju i tu činjenicu svaka država iz duboko etičkih razloga treba da ispoštuje i obezbedi životinjama zaštitu od svih vidova nehumanog postupanja. Objektivno posmatrano, u Srbiji postoji nizak nivo svesti o vrednosti života i intergriteta životinja. Zloupotreba i zlostavljanje su svakodnevna pojava, kako od strane nesavesnih pojedinaca, tako i zvaničnih institucija. Zakon koji se bavi zaštitom životinja morao bi da bude odgovor naše savesti. On bi morao da odigra posebnu ulogu u kreiranju jedne nove svesti o odnosu prema prirodi, čiji su životinje najočitiji predstavnici.

Pdf1
Predlog Odborima Skupštine RS sa amandmanima >>


Zato bi ovaj Zakon morao da obezbedi:

1. Zaštitu životinja u divljini

Međutim, pitanje divljih životinja Predlog,u potpunosti prepušta zakonu koji uređuje lov, tj. ubijanje životinja!

Jedan od uslova za ulazak u Evropsku uniju je poštovanje ekoloških zahteva, koji se baziraju na preporukama Međunarodne unije za zaštitu prirode - IUCN, po čijoj kategorizaciji u nacionalnim parkovima nema iskorišćavanja resursa -  isključen je lov, ribolov, sakupljanje zoološkog materijala. Zato je u ovom trenutku radi usaglašavanja sa evropskim propisima neophodna korekcija Predloga – propisivanje potpune zabrane lova u nacionalnim parkovima, rezervatima i drugim zaštićenim područjima, i na privatnim posedima bez dozvole vlasnika poseda, uz odgovarajuće, stroge kaznene odredbe.

Napominjemo da se zahtevu Udruženja Sloboda za životinje za pretvaranje lovišta u nacionalne parkove bez lova do sada svojim potpisom priključilo se preko 8000 građana! 

2. Human tretman napuštenih životinja

Predlog, međutim, legalizuje njihovo ubijanje!  To je u potpunoj suprotnosti sa Zakonom o veterinarstvu, koji je propisao da jedinice lokalne samouprave organizuju zbrinjavanje napuštenih životinja u prihvatilištima.

Upravo to je i jedini humani i civilizovan način rešavanja ovog problema. U jednom periodu, do izgradnje adekvatnih prrihvatilišta, sprečavanje rasta populacije  može se rešiti na mnogo primereniji način nego ubijanjem - sterilizacijom, pri čemu se psi nakon oporavka mogu vratiti na prethodne lokacije u gradu, prethodno vidno obeleženi. Podrazumeva se da je jedna od mera i konstantna edukacija stanovništva, kao i odgovarajuće kaznene sankcije za ljude koji izbacivanjem ljubimaca stvaraju uzrok ovog problema.

Ukazujemo da se na investiciju u izgradnju i održavanje azila neopravdano gleda kao na nepodnošljiv  teret: sada se znatne svote iz opštinskih budžeta troše, stalno iznova, na ubijanje životinja, a sa druge strane na naknade štete građanima napadnutim od strane napuštenih pasa. Ovi izdaci su u nekim sredinama samo na godišnjem nivou prevazilazili troškove izgradnje azila! U relativno kratkom periodu problem napuštenih životinja mogao bi se efikasno i trajno rešiti. 

3. Zabranu gajenja životinja zbog krzna i kože

Sledimo primer zemalja koje su odavno uvele ovu zabranu (kao Austriju, u kojoj ona egzistira preko deset godina). Prihvatljiv je samo jedan kraći prelazni periodo, ne duži od 5 godina, u pogledu farmi koje postoje u momentu stupanja zakona na snagu.

3. Sprečavanje besmislenog mučenja i ubijanja eksperimentalnih životinja

Na žalost, dok Zakon o veterinarstvu propisuje da „naučnoistraživačke eksperimente na životinjama mogu da izvode samo stručna lica u ...naučnim ustanovama, a tokom eksperimenata životinje ne smeju biti izložene lošem postupanju ili patnji“, Predlog dozvoljava sve vrste ogleda, čak i najinvanzivnije, i unapred prihvata mogućnost smrti životinja izloženih eksperimentu, a da ironija bude još veća, on čak dozvoljava da oglede na životinjama  vrši ko hoće, pa čak i FIZIČKA LICA!!!

4. Zabranu vršenje genetskih modifikacija i manipulacija na životinjama

Predlog, opet na žalost, praktično omogućava genetske modifikacije i manipulacije bez ikakvog ograničenja iako se zna da iz ovih aktivnosti mogu nastati neželjene opasnosti za ljude. On ih doduše dozvoljava „samo kada se time ne ugrožava život i dobrobit životinja i ne remeti ravnotreža u ekosistemu...“ ali ne određuje ko vrši tu procenu i daje dozvolu,  tako da ovo „ograničenje“ nema pravnu ni faktičku snagu.

Molimo da obratite pažnju na sledeće: država bi smela da odobri ovakve aktivnosti isk

Srodni članci (po ključnim rečima)

Com Content 195 48
Balkanske ptice - dokazi... Društvo za zaštitu divljih ptica dostavilo je policiji spisak osoba za koje se osnovano sumnja da pripadaju "ptičjoj mafiji" u našoj zemlji.Predsednica Društva za zaštitu divljih ptica, Aleksandra Tadić, uputila je pismo pod naslovom "Afera 'Balkanske ptice' i dalje traje...Milioni evra od sokola i štiglica Društvo za zaštitu divljih ptica dostavilo je policiji spisak osoba za koje se osnovano sumnja da pripadaju "ptičjoj mafiji" u našoj zemlji.Predsednica Društva za zaštitu divljih ptica, Aleks...
Com Content 558 48
Izložba „Suživot sa velikim zverima“ izazov i mogućnost... U Prirodnjačkom muzeju na Kalemegdanu je 19.februara otvorena veoma zanimljiva izložba. Izložba postavlja neka jednostavna, ali bitna, pitanja za sve nas. Da li možemo da živimo u miru sa velikim i opasnim zverima?  U početku ne znam o kojim se to zverima govori? Da li uopšte u Srbiji ima zveri? Da, ima, ali veoma malo, ljudi su ih skoro istrebili. Reč je o medvedima, vukovima, risevima, šakalima i žderavcima. S obzirom da smo mi, ljudi, veći i opasniji predatori od njih – mi smo ih pobedili, ča...
Com Content 112 48
Veliki duhovi svog vremena o jedenju mesa (7. deo)... Luize Rinzer (*1911), književnica:''Anonimnost žrtvovanih životinja čini nas gluvim za njihove krike.'' ''Danas ne vidimo više ništa od tegobnog života i umiranja stoke zaklanje.To se odvija automatski. Do malopre još životinja, u sledećemtrenutku već raskomadano meso - naša hrana. Kanibalizam na naš način.''Henri Dejvid Toro, (1817-1862), pisac, SAD:''Uopšte ne sumnjam da je sudbina ljudskog roda da tokom svog postepenog razvoja ostavi iza sebe jedenje životinja, isto kao što su divlji primitiv...
Com Content 455 48
Pitanja o zlostavljanju, ubijanju životinja i o šinterima... PITANJE: Javljam se kao zabrinuti ljubitelj životinja i sam sam imao psa 13 godina i veoma sam iziritiran ophođenjem vlasnika crnog vučjaka; smatram da je veoma zapostavljen, ne hrane ga redovno, neredovno čiste, ide po svojim fekalijama i zimi se smrzava napolju. Želim da prijavim to da bi neko napokon intervenisao. Napomena: vlasnik poseduje oružje i voleo bih da ostane anonimno zbog nezgodnog vlasnika. Hvala najlepše. PITANJE: U ponedeljak ujutro oko 9 sati je neko autom udario psa na Banov...
Com Content 1698 48
Zašto baš ja?... Pet je razloga za uvođenje Zelenog ponedeljka: zdravo je, dobro je za našu planetu, pomaže u smanjenju broja gladnih u svetu, dobro je za životinje i veoma je ukusno! Bolesti srca i krvnih sudova najčešći su uzroci smrti u Srbiji, u 56,84 % slučajeva, navodi se u zdravstvenom godišnjaku za 2005 godinu. Drugi po redu uzročnik smrti je maligni tumor 18,84%. Od 106.000 ukupno umrlih te godine, samo zbog ove dve bolesti umrlo je oko 80.000 ljudi. U svetu su najveće ubice srčane bolesti i moždani ud...

Komentari   

# Milica 21-05-2009 21:14
Odlicno uradjeno.
# mileva i miroslav 28-05-2009 23:25
zakon je sraman, kao i poslanici koji su davali komentare u skupstini, osim zene iz dss-a.
ovo je nechuveno...jad ni smo..da jadniji ne mozemo biti.....

Najčitaniji tekstovi

Novi tekstovi

Svi tekstovi u rubrici

Sponzor BeGeVege festivala

Magazin Eva i ja

Foto Galerije

Časopis Udruženja

szz casopis6 7 thumb

szz casopis4 5 thumb

szz casopis2 3 thumb

szz casopis01 thumb

SZZ @ Facebook

PRIJATELJI SAJTA

Srodni članci (po ključnim rečima)

Balkanske ptice - dokazi

Detaljnije »