Prava životinja

Organizacije civilnog društva uputile su Ministarstvu poljoprivrede i zaštite životne sredine, odnosno Upravi za veterinu zahtev da se zaustavi slanje na dalju nadležnost spornog Nacrta zakona o izmenama i dopunama Zakona o dobrobiti životinja.

18.5.2015. Beograd,

Poštovana gđo Bogosavljević Bošković,
Poštovani dr Bugarski,
Poštovani dr Plavšiću,
obraćamo  Vam se gotovo na kraju procesa izrade novog Zakona o dobrobiti  životinja u kojem nisu učestvovale organizacije civilnog društva. Iako  su mnogo puta organizacije zahtevale da budu uključene u izradu ovog  važnog zakona i čak su pristale na uslove koje je postavilo Odeljenje za  zdravstvenu zaštitu, dobrobit i sledljivost životinja, a to je da  pošalju svoje predloge, a da pritom nemaju mogućnost da pročitaju Nacrt  Zakona o izmenama i dopunama Zakona o dobrobiti životinja i iako su na  sastanku održanom u Kancelariji za saradnju sa civilnim društvom pre  nedelju dana ukazale na velike propuste u nacrtu novog zakona, dosad  nismo naišli na dobru volju predstavnika Uprave za veterinu da u  saradnji sa organizacijama izradi kvalitetan nacrt zakona.

Organizacije  su se potrudile da u što kraćem vremenskom roku usklade što više  stavova i danas Vam zajedno dostavljamo primedbe i predloge, uz zahtev  da se zaustavi slanje Nacrta Zakona o izmenama i dopunama Zakona o  dobrobiti životinja na dalju nadležnost i da se odmah pristupi izradi  novog nacrta, uz učešće predstavnika organizacija i stručnjaka.

pas 2b

Stojimo  Vam na raspolaganju da svakog dana ove nedelje zajedno prelazimo  odredbu po odredbu i izradimo nacrt zakona koji će Republici Srbiji  sačuvati mesto među državama koje su zakonski zaštitile dobrobit  životinja. Molimo Vas da nas već danas kontaktirate da bismo se dogovorili kako da organizujemo radne sastanke na kojima ćemo napisati  nov nacrt zakona, u skladu sa predlozima koje vam dostavljamo, a koji  mogu i da se unaprede.

Želimo da Vam ukažemo na najvažnije propuste i probleme u vezi sa Radnom verzijom Nacrta koju smo dobili na uvid.

Jedinstvena metodološka pravila za pisanje propisa (Sl. glasnik 21/2010) predviđaju da:

- Odredbe propisa treba da sadrže norme pisane preciznim,  jasnim, sažetim stilom, bez suvišnih reči i na način koji isključuje  svaku dvosmislenost;

- Korišćenje reči koja ima dva ili  više značenja treba izbegavati, a ako to nije moguće, željeno značenje  treba definisati u uvodnom delu propisa;

- U propisu treba koristiti jedinstvenu terminologiju, odnosno termine sa već utvrđenim značenjem;

- Kad se izraz u propisu upotrebi u jednom značenju, mora se u  istom značenju upotrebljavati u celom tekstu propisa. U propisu se ne  mogu koristiti različiti izrazi za isti pojam;

- Ako  treba da se izmeni uobičajeni smisao nekog termina, odnosno izraza, u  uvodnom delu propisa treba objasniti značenje termina, odnosno izraza u  smislu tog propisa.

- Kad se u propis uvodi novi  termin, odnosno izraz, on mora biti u uvodnom delu jasno definisan, kako  po sadržaju, tako i po obimu.

Navedena Radna verzija Nacrta  Zakona o izmenama i dopunama Zakona o dobrobiti životinja sadrži  dvosmislene odredbe, sadrže nepotpune i nejasne odredbe, nisu pisane  stilom tako da se isključuje dvosmislenost.

Takođe, uvode se novi pojmovi, a da oni nisu u uvodnom delu definisani (npr. depopulacija). Pojam životinja u ovom Nacrtu čas se odnosi na kućne ljubimce, čas se ne odnosi na njih.

Prilikom  izrade predmetne radne verzije nisu poštovana Jedinstvena metodološka  pravila za pisanje propisa, a što se može videti iz iznetih primedbi.

Želimo  da ukažemo i da autori  Radne verzije Nacrta ne razumeju evropske  vrednosti i evropske propise, pa čak ne razumeju ni duh zakona koji  pišu.

Pojedine odredbe su napisane tako da se vidi da autori  nemaju ni znanje potrebno za izradu ovog zakona, jer se radi o greškama  koje menjaju suštinu odredbe koju treba transponovati, kao i o  neprecizno napisanim odredbama koje će u primeni imati suprotan efekat  od željenog.

Odredbe direktiva koje su transponovali nisu loše  samo u jednom delu koji se odnosi na dobrobit životinja prilikom  prevoza, s tim što autori nisu iskoristili mogućnost odredbe u samoj  direktivi koja kaže da nacionalni propis može da bude i strožiji. I to  dokazuje da nemaju uvid u stanje na terenu i da ne razumeju zašto je  neophodno da se u Republici Srbiji odredbe ovog zakona napišu što  određenije i sa što više ograničenja koja podrazumevaju kontrolu, kako  ne bi došlo do zloupotrebe u praksi.

U svim drugim delovima  zakona situacija je izuzetno loša, odredbe su loše napisane i sa  normativnog stanovišta, a pogotovo sadržinski.

Zakon o dobrobiti  životinja ne služi samo da bi moglo da se izvozi meso iz Srbije, nego i  da zaštiti dobrobit životinja, ali predložene izmene zakona i  informacije koje smo dobili od dr Plavšića i dr Andrijašević (o pritisku  klaničara, na primer) govore da je započet loš proces koji će dovesti  do loših rezultata.

Evropska  unija već 30 godina razvija  zakonsku regulativu u oblasti zaštite farmskih životinja, uzimajući u  obzir naučne studije i zahteve potrošača i drugih zainteresovanih  strana. Uzgoj farmskih životinja danas se više ne vidi samo kao  proizvodnja hrane, nego i kao etički problem. Sve se više insistira na  odgovornosti čoveka za domaće životinje. Potrošač je danas svestan da  dobrobit životinja direktno utiče na kvalitet i bezbednost hrane. Autori  nacrta novog zakona koji treba da zaštiti životinje nisu svesni  savremenih trendova u zaštiti dobrobiti životinja.

Negativan  odnos prema životinjama najbolje se vidi u insistiranju na omogućavanju  surovog mučenja i ubijanja krznašica, kao i odbijanju da se izmene  neprecizne odredbama zakona koje omogućavaju masovno ubijanje napuštenih  kućnih ljubimaca.

Kao organizacije koje se zalažu za poštovanje  zakona, ali i za poštovanje svakog života, za nas je ovaj nacrt  neprihvatljiv i stoga zahtevamo da prihvatite naš predlog i da već od  sutra započne izrada novog Nacrta zakona o izmenama i dopunama Zakona o  dobrobiti životinja.

S poštovanjem,
 
Ovaj zahtev potpisuju i podržavaju sledeće organizacije:

1. Organizacija za prava i zaštitu životinja Kruševac (ORPAK)
Zastupnica: Lela Bucek

2. Udruženje za brigu o životinjama Banata "BETA" Zrenjanin
Zastupnica: Gorana Belić

3. Udruženje za brigu o životinjama grada Beograda "BETA" Beograd
Zastupnica: Jelena Veselinov

4. Udruženje za brigu o životinjama Timočke krajine "BETA" Zaječar
Zastupnik: Miloš Đuričić

5. Udruženje za zaštitu životinja Novi Sad SPANS
Zastupnica: Lana Đorđević

6. Društvo za zaštitu životinja "Spaske", Kraljevo
Zastupnica: Danijela Jović,  

7. Udruženje građana Alfa, Beograd
Zastupnice: Jovana Mitrović i Tanja Ostojić

8. Udruženje Kanis, Sremska Mitrovica
Zastupnica: Jasminka Vuca

9. Društvo prijatelja životinja Ljubimci, Pančevo
Zastupnik:Ivan Kurajev

10. "ZEN Multifunkcionalni Kinološki Centar", Zrenjanin
Zastupnica: Brankica Raškov

11. Sekcija U.G. TQM Centar „Društvo za zaštitu, zbrinjavanje i udomljavanje životinja - ALTERNATIVA“, Zrenjanin
Zastupnik: Ninolav Grbić

12.Udruženje ljubitelja životinja "Magare", Zrenjanin
Zastupnik: Predrag Klać

13.Udruženje za zaštitu životinja Argos, Jagodina
Zastupnica: Inda Marjanović

14.Nada za životinje – Riska, Beograd
Zastupnici: Milja Krivokuća, Milan Ćalić

15.Udruženje za zaštitu životinja i razvoj građanske svesti "Feniks", Beograd
Zastupnica: Milica Ranković

16.Link plus, Beograd
Zastupnica: Nataša Vukmirović

17.Fondacija za razvoj domaćinstva, Novi Sad
Zastupnica: Veselina Radanov Pelagić

18.Kinološka akademija, Beograd
Zastupnik: Darko Drobnjak

19.Sloboda za životinje, Beograd
Zastupnica: Snežana Milovanović

20.Društvo prijatelja životinja "Kasper", Beograd
Zastupnik: Petar Đorđević

21.Građanska inicijativa „Pravnici za zaštitu životinja – Novi Sad“
Kontakt osoba: Marinela Misirlis

22. Centar za obrazovanje odraslih „Educa humana“, Beograd
Zastupnice: Ljubica Lalić, Stela Strsoglavec

23. Udruženje za zaštitu i prava životinja "Klempa", Beograd
Zastupnica: Jelena Dragutinović

24. Felix  - Felinološko društvo, Subotica
Zastupnica: Danica Mirković

25. Društvo za zaštitu životinja-NIŠ
Zastupnica: Svetlana Dejanović-Avramović

26. Udruženje za zaštitu prirode, prava životinja i prava ljudi "Lunja", Loznica
Zastupnica: Radenka Živanović

27. Udruženje za zaštitu životinja "Šapica", Prokuplje
Zastupnica: Biljana Vučetić

28. Društvo za zaštitu životinja "Leviatan", Bački Petrovac
Zastupnica: Kopčok Manuela

29. Udruženje ZOO planet, Niš
Zastupnik: Dušan Stojanović

30.  Društvo za zaštitu životinja-Prizorgo, Bačka Topola
Zastupnik: Koša Tamaš

31. Fondacija za zaštitu životinja u Srbiji-FAPS,
Upravitelj fondacije: Oliver Veličković

32. Tera Udruženje za zaštitu i prava životinja Zemun, Beograd
Zastupnik: Tomislav Krantić

33. Pseća sreća, Niška Banja
Zastupnik: Milan Cvetković

34. Društvo za zaštitu životinja i prirode "Ekolibrijum", Pančevo
Zastupnica: Zora Kolarski

35 . Društvo za zaštitu životinja "Prijatelji", Valjevo
Zastupnica: Ružica Brajković

36.Help Animals, Beograd
Zastupnica: Zlata Korjenić

37.Zoovita, Beograd
Zastupnik: Dejan Nikolić

37. BAK, Srbobran
Zastupnica: Svetlana Đorđin

Pored Udruženja iz Republike Srbije, sve gore navedeno podržavaju i organizacije iz inostranstva, i to:

1.         Udruga za zaštitu životinja Felix-otok Krk, Anica Spicijarić-predsjednica Udruge
2.         Udruga za zaštitu napuštenih životinja DRUGA PRILIKA iz Zagreba, Ana Horvat/Jasna Palčec
3.         Organizacija STRAYDOGS Belgija
4.         Serbia's forgotten paws - Jovana Ivaštanin
5.         Sos for serbian animals - Linda Payne
6.         Happy endings rescue - Terry Kemp
7.         West Yorkshire animals in need - Tommy Townsend
8.         The harmony fund - Jenny Desmond
9.         Tierschutz sonne - Iris Hafele
10.       Puppy rescue belgie - Daphne Jacob
11.       Tierjammer Germany

Srodni članci (po ključnim rečima)

Com Content 304 48
U Kaliforniji uveden čitav niz novih zakona... Neki od njih zvuče, u najmanju ruku – neobično, pa bi se moglo postaviti pitanje – zar kalifornijski zakonodavci nemaju preča posla?  Milioni vlasnika mačaka od sada će kupovati specijalni pesak za mačije toalete sa jasnim upozorenjem da upotrebljeni pesak ne bacaju u WC šolje, oluke ili jarke.Neki od njih zvuče, u najmanju ruku – neobično, pa bi se moglo postaviti pitanje – zar kalifornijski zakonodavci nemaju preča posla?  Milioni vlasnika mačaka od sada će kupovati specijalni pesak ...
Com Content 188 48
Završni pledoaje glavnog tužioca... Saslušavanje dokaza današnjeg prepodneva dalo je potresnu sliku o brutalnom postupanju ljudi prema životinjama. Grozote u štalama za masovno držanje životinja, mučenje pri transportu životinja i varvarstvo u klanicama, izgledaju kao ružan san.Saslušavanje dokaza današnjeg prepodneva dalo je potresnu sliku o brutalnom postupanju ljudi prema životinjama. Grozote u štalama za masovno držanje životinja, mučenje pri transportu životinja i varvarstvo u klanicama, izgledaju kao ružan san. Društvo koje ...
Com Content 609 48
CNR program - studija Roberta Smita... Studija Roberta Smita preporučuje princip po kome se sterilisani psi vraćaju na mesto odakle su pokupljeni jer eliminisanje čopora sa određenih teritorija samo otvara taj prostor preostalim da ga preuzmu.17.08.2009. - iz "Borbe"Studija Roberta Smita preporučuje princip po kome se sterilisani psi vraćaju na mesto odakle su pokupljeni jer eliminisanje čopora sa određenih teritorija samo otvara taj prostor preostalim da ga preuzmu. Istanbul ima problem uličnih pasa još iz vremena Vizantije. Retko k...
Com Content 1525 48
Porez na pse i mačke!... Psi i mačke lutalice ponovo će zauzeti ulice gradova u Srbiji, jer narod neće imati para da plati porez na njihovo držanje! Grad Beograd uveo je porez na kućne ljubimce, i to po 500 dinara godišnje za sterilisane pse i mačke i dvostruko više za nesterilisane.Maja Andrijašević, šefica Odseka za dobrobit životinja pri Upravi za veterinu Ministarstva poljoprivrede, kaže za Kurir da u Srbiji trenutno svog vlasnika ima 708.000 pasa i 36.000 mačaka. - Što se tiče ostalih kućnih ljubimaca kao što su p...
Com Content 315 48
U zatvor zbog mučenja kornjača... Subotica- Subotička policija podnela je krivičnu prijavu protiv Ileša J. (29) iz Subotice zbog sumnje da je počinio krivično delo ubijanje i mučenje životinja. Granična policija je početkom februara u blizini mesta Tavankut zaustavila vozilo kojim je upravljao Ileš J. i u vozilu pronašla torbu u kojoj se nalazilo 25 kornjača, dužine oko 22,5 cm i težine oko dva kilograma. Kornjače su bile spakovane jedna na drugu, bez mogućnosti kretanja i ventilacije.        &...

Najčitaniji tekstovi

Novi tekstovi

Svi tekstovi u rubrici

Foto Galerije

Časopis Udruženja

szz casopis6 7 thumb

szz casopis4 5 thumb

szz casopis2 3 thumb

szz casopis01 thumb

SZZ @ Facebook

PRIJATELJI SAJTA

Srodni članci (po ključnim rečima)

U Kaliforniji uveden čitav niz novih zakona

Detaljnije »